ブランシエラ道後樋又の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全2件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
販売価格が普通であること
このマンションの最も悪い点
特筆すべき点がないこと

評価詳細

住戸設計

3
2LDK~4LDKで広さが62.27㎡ ~ 114.92㎡と主にファミリー層をターゲットにしたマンションである。間取りは平凡な田の字型住戸中心であるが、一部ルーフバルコニー付住戸なども用意されている。また、バルコニー側の柱が完全アウトフレームであるが廊下側の柱がかなりインフレームとなっている点が残念である。

住戸環境

4
バルコニーは全戸南向きである。マンションのバルコニー側は低層の建物が多いため、中層階以上の部屋では採光・眺望が良好である。また、二重床・二重天井の外廊下で玄関前にアルコープが確保されている点が良い。

使い勝手

3
設備仕様は部屋のグレードによるが、キッチン天板人造大理石カウンター、食洗機、保湿浴槽、浴室ダウンライト、ミストサウナ、タンクレストイレ、トイレ手洗いカウンター、リビング床暖房、Low-E複層ガラス等であり設備の付帯率とグレードは普通程度である。

共用部分

3
駐車場設置率は、約103%で自転車は各戸約1.9台(自転車台数284台/総戸数149戸)であり、駐車場設置率及び自転車設置率が普通である。また、共用施設はエントランスラウンジ、コンシェルジュサービスとなっている。

周辺環境

3
伊予鉄道城北線「赤十字病院前」駅徒歩8 分であり駅からの距離が普通であり交通利便性は普通である。また、マンション周辺はスーパー、コンビニ、飲食店等が最低限存在し生活利便も普通である。

総合評価

3
中規模物件であるが比較的存在感がある建物となっている。しかし、駅からの距離が普通であり立地条件は普通である。そのため、同エリア周辺で新築マンションに住みたい地元住民向けのマンションである。

コスト
パフォーマンス

2
平均坪単価が約160万円であり同エリアの新築マンションとして普通の販売価格である。また、建物価値と立地条件が普通であり中古になった場合にやや値下がりする可能性が高く、コストパフォーマンスはあまり良くない。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 63.0

  • 登録日付

    2024/06/01

  • 評価者

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
販売価格が普通であること
このマンションの最も悪い点
特筆すべき点がないこと

評価詳細

住戸設計

3
2LDK~4LDKで広さが62.27㎡ ~ 114.92㎡と主にファミリー層をターゲットにしたマンションである。間取りは平凡な田の字型住戸中心であるが、一部ルーフバルコニー付住戸なども用意されている。また、バルコニー側の柱が完全アウトフレームであるが廊下側の柱がかなりインフレームとなっている点が残念である。

住戸環境

4
バルコニーは全戸南向きである。マンションのバルコニー側は低層の建物が多いため、中層階以上の部屋では採光・眺望が良好である。また、二重床・二重天井の外廊下で玄関前にアルコープが確保されている点が良い。

使い勝手

3
設備仕様は部屋のグレードによるが、キッチン天板人造大理石カウンター、食洗機、保湿浴槽、浴室ダウンライト、ミストサウナ、タンクレストイレ、トイレ手洗いカウンター、リビング床暖房、Low-E複層ガラス等であり設備の付帯率とグレードは普通程度である。

共用部分

3
駐車場設置率は、約103%で自転車は各戸約1.9台(自転車台数284台/総戸数149戸)であり、駐車場設置率及び自転車設置率が普通である。また、共用施設はエントランスラウンジ、コンシェルジュサービスとなっている。

周辺環境

3
伊予鉄道城北線「赤十字病院前」駅徒歩8 分であり駅からの距離が普通であり交通利便性は普通である。また、マンション周辺はスーパー、コンビニ、飲食店等が最低限存在し生活利便も普通である。

総合評価

3
中規模物件であるが比較的存在感がある建物となっている。しかし、駅からの距離が普通であり立地条件は普通である。そのため、同エリア周辺で新築マンションに住みたい地元住民向けのマンションである。

コスト
パフォーマンス

2
平均坪単価が約160万円であり同エリアの新築マンションとして普通の販売価格である。また、建物価値と立地条件が普通であり中古になった場合にやや値下がりする可能性が高く、コストパフォーマンスはあまり良くない。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 65.0

  • 2件投稿

住戸設計 3.0
住戸環境 3.5
使い勝手 3.0
共用部分 3.5
周辺環境 3.0
総合評価 3.5
コストパフォーマンス 2.5