グランシティユーロレジデンス品川の杜のマンション評価
グランシティユーロレジデンス品川の杜の評価一覧
最新のマンション評価
-
-
72.0
点
-
登録日付
2005/07/05
-
評価者
(2005/07/06 00:16 編集) -
-
- オススメの対象属性
- DINKS
- このマンションの最も良い点
- 最低限の占有設備が整備。オープンバルコニーのおかげでリビングが開放的。無料なのに機械式駐車場が混雑しにくい。
- このマンションの最も悪い点
- 柱の張り出し。内装仕上げが下手。共有設備が汚れやすい感じ。コンシェルジェが１７時まで。駐輪場が各住戸１つだけ。ゲスト用駐車場が事前予約制で１つしかない。駐車場にミニバンが入らないものもある。
評価詳細
住戸設計
3一般的で平凡な間取りと空間。オープンバルコニーは全開放できる上、専用網戸もついているのでなかなかよい。 住戸環境
3眺望は一部の住居のみよい。プライバシー面は比較的よい。 使い勝手
4インターネット情報端末、浴室乾燥機、ディスポーザー、食器洗浄機がついているのはよい。ただし、洗濯機と埋め込み型空調機もついていてもおかしくない分譲価格。 共用部分
4中原街道に面しながらも比較的静か住専と商業地域にはさまれているらしく、社長のアイデアによるランドプランは評価できる。エレベータの中に液晶モニターはいらない。公園の灯篭のサイズはおかしい・・(；´Д｀) 周辺環境
5文京地区。武蔵小山、西小山、旗の台、荏原中延、中延、戸越銀座等の商店街。昭和大病院、ファミレス、レンタルビデオ＋本屋、コンビニ、図書館、公園、休日は解放する学校施設が近くて便利。最寄駅の選択肢が多い。 総合評価
3全体品質からすると１～２割高めの物件という感じ。 コスト
3
パフォーマンス駐車場の分を差し引いても、実質敷地面積上での各戸土地配分が４０％前後と悪い。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
-
-
72.0
点
-
登録日付
2005/07/05
-
評価者
gonta_tokyo
(2005/07/06 00:16 編集) -
-
- オススメの対象属性
- DINKS
- このマンションの最も良い点
- 最低限の占有設備が整備。オープンバルコニーのおかげでリビングが開放的。無料なのに機械式駐車場が混雑しにくい。
- このマンションの最も悪い点
- 柱の張り出し。内装仕上げが下手。共有設備が汚れやすい感じ。コンシェルジェが１７時まで。駐輪場が各住戸１つだけ。ゲスト用駐車場が事前予約制で１つしかない。駐車場にミニバンが入らないものもある。
評価詳細
住戸設計
3一般的で平凡な間取りと空間。オープンバルコニーは全開放できる上、専用網戸もついているのでなかなかよい。 住戸環境
3眺望は一部の住居のみよい。プライバシー面は比較的よい。 使い勝手
4インターネット情報端末、浴室乾燥機、ディスポーザー、食器洗浄機がついているのはよい。ただし、洗濯機と埋め込み型空調機もついていてもおかしくない分譲価格。 共用部分
4中原街道に面しながらも比較的静か住専と商業地域にはさまれているらしく、社長のアイデアによるランドプランは評価できる。エレベータの中に液晶モニターはいらない。公園の灯篭のサイズはおかしい・・(；´Д｀) 周辺環境
5文京地区。武蔵小山、西小山、旗の台、荏原中延、中延、戸越銀座等の商店街。昭和大病院、ファミレス、レンタルビデオ＋本屋、コンビニ、図書館、公園、休日は解放する学校施設が近くて便利。最寄駅の選択肢が多い。 総合評価
3全体品質からすると１～２割高めの物件という感じ。 コスト
3
パフォーマンス駐車場の分を差し引いても、実質敷地面積上での各戸土地配分が４０％前後と悪い。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
このマンションの評価平均
-
76.0
点
-
2件投稿
| 住戸設計 | 3.5点 |
|---|---|
| 住戸環境 | 3.5点 |
| 使い勝手 | 4.0点 |
| 共用部分 | 4.0点 |
| 周辺環境 | 4.5点 |
| 総合評価 | 3.5点 |
| コストパフォーマンス | 3.0点 |