グランシーナ田無エアマークスのマンション評価
グランシーナ田無エアマークスの評価一覧
最新のマンション評価
-
-
73.0
点
-
登録日付
2005/03/08
-
評価者
(2005/03/08 10:26 編集) -
-
- オススメの対象属性
- 熟年夫婦
- このマンションの最も良い点
- 100%の駐車場。共用設備が殆ど無い。中規模物件の為、この先の修繕等では有利。上階の眺めは武蔵野の景観を満喫できる。富士山も裾野まで綺麗に見える。
- このマンションの最も悪い点
- 目新しい設備が無い。ディスポーザーは標準でも良かった。買い物は不便。西武柳沢駅は住宅地をして開けているが、駅周辺の整備が遅れている。
評価詳細
住戸設計
3田の字・外廊下・アルコープ・下り天井・標準サッシ・天井高2500mm・バルコニー1800mmと別段トピックスはない。 住戸環境
4南向き住戸は南面が低層住宅が広がっている為、日当たりが良好。武蔵野が一望できる。周りが住宅地の為、至って静か。青梅街道からの距離もある為、騒音は気にならない。 使い勝手
4ディスポーザーが無いのは残念。オプションは無くとも必要なものは全て標準で付いている。収納は問題なし。各戸入り口にトランクスペースが有り重宝する。 共用部分
4駐車率100%、無駄な共用設備は皆無。エントランスはお洒落。無駄に豪華な設備が無いのがいい。エレベーターが２機がセットになっていることでプログラミングされている為、常に１機が１階に常駐する。 周辺環境
3西武柳沢駅までは青梅街道を渡るので多少時間の余裕が必要。田無駅までの道は小路地・川縁を歩く淋しい道の為多少不安。買い物は徒歩圏というよりは自転車圏。学校・保育園は近くにある。 総合評価
4何よりも静かで日当たり良好。駐車場100%は重要。駅までも苦にならない距離。朝は準急が豊富にあるので急行を使用するよりも空いていて時間も変わらないので良い。 コスト
3
パフォーマンス相場並み。オプションが不要なので実質的。管理費・修繕費も相場。管理は週６日の通いだが不都合は無い。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
-
-
73.0
点
-
登録日付
2005/03/08
-
評価者
fubune
(2005/03/08 10:26 編集) -
-
- オススメの対象属性
- 熟年夫婦
- このマンションの最も良い点
- 100%の駐車場。共用設備が殆ど無い。中規模物件の為、この先の修繕等では有利。上階の眺めは武蔵野の景観を満喫できる。富士山も裾野まで綺麗に見える。
- このマンションの最も悪い点
- 目新しい設備が無い。ディスポーザーは標準でも良かった。買い物は不便。西武柳沢駅は住宅地をして開けているが、駅周辺の整備が遅れている。
評価詳細
住戸設計
3田の字・外廊下・アルコープ・下り天井・標準サッシ・天井高2500mm・バルコニー1800mmと別段トピックスはない。 住戸環境
4南向き住戸は南面が低層住宅が広がっている為、日当たりが良好。武蔵野が一望できる。周りが住宅地の為、至って静か。青梅街道からの距離もある為、騒音は気にならない。 使い勝手
4ディスポーザーが無いのは残念。オプションは無くとも必要なものは全て標準で付いている。収納は問題なし。各戸入り口にトランクスペースが有り重宝する。 共用部分
4駐車率100%、無駄な共用設備は皆無。エントランスはお洒落。無駄に豪華な設備が無いのがいい。エレベーターが２機がセットになっていることでプログラミングされている為、常に１機が１階に常駐する。 周辺環境
3西武柳沢駅までは青梅街道を渡るので多少時間の余裕が必要。田無駅までの道は小路地・川縁を歩く淋しい道の為多少不安。買い物は徒歩圏というよりは自転車圏。学校・保育園は近くにある。 総合評価
4何よりも静かで日当たり良好。駐車場100%は重要。駅までも苦にならない距離。朝は準急が豊富にあるので急行を使用するよりも空いていて時間も変わらないので良い。 コスト
3
パフォーマンス相場並み。オプションが不要なので実質的。管理費・修繕費も相場。管理は週６日の通いだが不都合は無い。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
このマンションの評価平均
-
73.0
点
-
2件投稿
| 住戸設計 | 3.0点 |
|---|---|
| 住戸環境 | 4.0点 |
| 使い勝手 | 4.0点 |
| 共用部分 | 4.0点 |
| 周辺環境 | 3.0点 |
| 総合評価 | 4.0点 |
| コストパフォーマンス | 3.0点 |