ガーデンレジデンスお花茶屋の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全3件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 36.0

  • 登録日付

    2015/02/07

  • 評価者

オススメの対象属性
その他
このマンションの最も良い点
見た目の価格が安いこと。
このマンションの最も悪い点
価格以外の点すべて。

評価詳細

住戸設計

1
3LDKとしながらも60平米強という無理やりファミリー層をターゲットとする点は全くの配慮不足。柱も共用廊下側は居室に完全に入っていたり、そのため梁などの下がり天井も目立ち空間的圧迫感も感じる。

住戸環境

2
アルコープは設けられているものの、十分とは言えず、玄関ドアを開ける際には共用廊下を歩く人へ注意が必要。

使い勝手

2
収納も少なく、ディスポーザー、食洗機もない。唯一Low-eガラスが採用されている点が救い。

共用部分

2
共用施設はエントランスのみ。エントランスのドアが全面ガラス張りのため、外から中が丸見えとなり、プライバシーへの配慮に欠けていると感じた。管理費などのランニングコストは規模からすれば標準的。

周辺環境

2
最短の駅まで徒歩11分と決して近くない。買い物施設などは周辺に揃う。

総合評価

2
狭小の間取りとしながら、ファミリーをターゲットとし、見た目の価格の安さ(面積が狭いため一見安く見える)を売りにしている企業姿勢は、居住者への配慮がなされていないと言える。

コスト
パフォーマンス

2
一見安く見えるが、1平米単価とすると周辺相場と比べむしろ割高である。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 36.0

  • 登録日付

    2015/02/07

  • 評価者

オススメの対象属性
その他
このマンションの最も良い点
見た目の価格が安いこと。
このマンションの最も悪い点
価格以外の点すべて。

評価詳細

住戸設計

1
3LDKとしながらも60平米強という無理やりファミリー層をターゲットとする点は全くの配慮不足。柱も共用廊下側は居室に完全に入っていたり、そのため梁などの下がり天井も目立ち空間的圧迫感も感じる。

住戸環境

2
アルコープは設けられているものの、十分とは言えず、玄関ドアを開ける際には共用廊下を歩く人へ注意が必要。

使い勝手

2
収納も少なく、ディスポーザー、食洗機もない。唯一Low-eガラスが採用されている点が救い。

共用部分

2
共用施設はエントランスのみ。エントランスのドアが全面ガラス張りのため、外から中が丸見えとなり、プライバシーへの配慮に欠けていると感じた。管理費などのランニングコストは規模からすれば標準的。

周辺環境

2
最短の駅まで徒歩11分と決して近くない。買い物施設などは周辺に揃う。

総合評価

2
狭小の間取りとしながら、ファミリーをターゲットとし、見た目の価格の安さ(面積が狭いため一見安く見える)を売りにしている企業姿勢は、居住者への配慮がなされていないと言える。

コスト
パフォーマンス

2
一見安く見えるが、1平米単価とすると周辺相場と比べむしろ割高である。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 45.7

  • 3件投稿

住戸設計 1.7
住戸環境 2.7
使い勝手 2.0
共用部分 2.7
周辺環境 3.0
総合評価 2.0
コストパフォーマンス 2.0