アールブラン世田谷桜丘の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全2件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 74.0

  • 登録日付

    2005/07/09

  • 評価者

(2005/07/21 23:33 編集)
オススメの対象属性
DEWKS
このマンションの最も良い点
デザイナーズ物件であること。現状徒歩10分圏内にデザイナーズ物件はないことから、稀少価値は高いか?また、第一種低層地域の住環境は評価できる。
このマンションの最も悪い点
シンボリック的なデザインとは言え、外観(黒)は夏場の太陽光を考えると暑くならないかは疑問。(内側は白での統一で、明るい印象)

評価詳細

住戸設計

4
リビングは、梁が少なくフラットな2.5Mを確保しており、空間にゆとりを感じる設計。サッシュ高2.1Mと狭いバルコニーが残念。

住戸環境

4
第一種低層地域であり、周辺も農園や幼稚園に囲まれている田舎風情が残る環境。道路幅はやや狭いが採光は問題ない環境か。また若干高台に位置する点も評価。

使い勝手

3
キッチン天板は、白のみのセレクト。玄関ドアは白でドアノブは黒固定というデザインは重厚感に欠けるか。収納スペースは廊下部分に収納スペースが不足気味。

共用部分

3
敷地プランとして、ライトコートを設けている点は評価。駐車場スペースが少ない点はマイナス。

周辺環境

4
農大前から続く千歳通りは、緑が多く好印象。駅前はぱっとしないが、祖師谷-用賀間のバス停留所も近くにあり、生活利便性は確保されている。

総合評価

4
黒を基調とした特徴のある外観だけに飽きのこないデザインかの観点で判断が必要か。小田急沿線であり、また入札取得ではない為、今後の価格設定に期待。

コスト
パフォーマンス

3
価格は抑えられるそうだが、近隣マンションの中古販売価格(下落気味)等とも比較して妥当な価格水準かの判断が必要。また、生産緑地が点在していることから、近隣のマンション建築計画も調査しておく必要あり。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 74.0

  • 登録日付

    2005/07/09

  • 評価者

(2005/07/21 23:33 編集)
オススメの対象属性
DEWKS
このマンションの最も良い点
デザイナーズ物件であること。現状徒歩10分圏内にデザイナーズ物件はないことから、稀少価値は高いか?また、第一種低層地域の住環境は評価できる。
このマンションの最も悪い点
シンボリック的なデザインとは言え、外観(黒)は夏場の太陽光を考えると暑くならないかは疑問。(内側は白での統一で、明るい印象)

評価詳細

住戸設計

4
リビングは、梁が少なくフラットな2.5Mを確保しており、空間にゆとりを感じる設計。サッシュ高2.1Mと狭いバルコニーが残念。

住戸環境

4
第一種低層地域であり、周辺も農園や幼稚園に囲まれている田舎風情が残る環境。道路幅はやや狭いが採光は問題ない環境か。また若干高台に位置する点も評価。

使い勝手

3
キッチン天板は、白のみのセレクト。玄関ドアは白でドアノブは黒固定というデザインは重厚感に欠けるか。収納スペースは廊下部分に収納スペースが不足気味。

共用部分

3
敷地プランとして、ライトコートを設けている点は評価。駐車場スペースが少ない点はマイナス。

周辺環境

4
農大前から続く千歳通りは、緑が多く好印象。駅前はぱっとしないが、祖師谷-用賀間のバス停留所も近くにあり、生活利便性は確保されている。

総合評価

4
黒を基調とした特徴のある外観だけに飽きのこないデザインかの観点で判断が必要か。小田急沿線であり、また入札取得ではない為、今後の価格設定に期待。

コスト
パフォーマンス

3
価格は抑えられるそうだが、近隣マンションの中古販売価格(下落気味)等とも比較して妥当な価格水準かの判断が必要。また、生産緑地が点在していることから、近隣のマンション建築計画も調査しておく必要あり。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 72.0

  • 2件投稿

住戸設計 3.5
住戸環境 4.0
使い勝手 3.5
共用部分 3.0
周辺環境 3.5
総合評価 4.0
コストパフォーマンス 3.0