エコヴィレッジ常盤台けやきの公園の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全7件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 40.0

  • 登録日付

    2005/09/26

  • 評価者

(2005/10/11 19:20 編集)
オススメの対象属性
熟年夫婦
このマンションの最も良い点
バルコニーが広いので、バルコニーで生活する方には良いかも。
このマンションの最も悪い点
部屋が狭い。ここは常盤台ではない。価格が高い。

評価詳細

住戸設計

2
狭さを克服しようとする試みは見えるが、狭いものは狭い。さまざまな意見があってしかるべき。

住戸環境

2
工場地帯にオアシスを作ろうという意欲は買えるが、眺望は望むべくもなく。

使い勝手

2
収納が少ない。

共用部分

2
そもそもコンセプトに対して23戸では無理がある。ラックの駐輪場に300円はせこい。部屋面積に対してランニングコストも悪い。

周辺環境

2
駅から9分の前野町2丁目。

総合評価

2
価格だけは常盤台。

コスト
パフォーマンス

1
70㎡弱のマンションに4,000万払えない。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 40.0

  • 登録日付

    2005/09/26

  • 評価者

(2005/10/11 19:20 編集)
オススメの対象属性
熟年夫婦
このマンションの最も良い点
バルコニーが広いので、バルコニーで生活する方には良いかも。
このマンションの最も悪い点
部屋が狭い。ここは常盤台ではない。価格が高い。

評価詳細

住戸設計

2
狭さを克服しようとする試みは見えるが、狭いものは狭い。さまざまな意見があってしかるべき。

住戸環境

2
工場地帯にオアシスを作ろうという意欲は買えるが、眺望は望むべくもなく。

使い勝手

2
収納が少ない。

共用部分

2
そもそもコンセプトに対して23戸では無理がある。ラックの駐輪場に300円はせこい。部屋面積に対してランニングコストも悪い。

周辺環境

2
駅から9分の前野町2丁目。

総合評価

2
価格だけは常盤台。

コスト
パフォーマンス

1
70㎡弱のマンションに4,000万払えない。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 77.0

  • 7件投稿

住戸設計 4.6
住戸環境 4.4
使い勝手 3.4
共用部分 3.3
周辺環境 3.3
総合評価 3.9
コストパフォーマンス 2.7