プラウドシティ塚口マークフォレストの評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全2件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 63.0

  • 登録日付

    2017/01/14

  • 評価者

オススメの対象属性
DEWKS
このマンションの最も良い点
棟の周囲には公園や自然がある。
このマンションの最も悪い点
線路近くにある。

評価詳細

住戸設計

3
天井高がもう少し欲しいと感じた。間取りについてはそんなに種類があるわけではないので選択肢が限られるかな。(ベランダ側に面している部屋がリビング+1室またはリビングのみ)

住戸環境

3
棟が少し重なりそうなところがあり(例:C棟とD棟)、視界を少し遮るような気がします。採光は高層階が良いが低層階は周囲に棟が多くあまり期待できないかも。何よりも電車の騒音が気になる棟(A棟またはB棟)があるので実際に部屋に入ってみないとわからない。

使い勝手

4
収納スペースは少しでも取れるように配慮はされている。水回りをなるべく集中させるような設計になっていると思う。内装のグレードは少し物足りないが価格を抑えるためには仕方ないかなと。

共用部分

3
いろいろな共有設備があるが、棟によっては移動が少し大変かもしれない。また、ゴミ捨て場や駐輪場、エレベーターの位置についても部屋、棟によっては少し不自由を感じることもあるかも。できれば各フロアにゴミ捨て場が欲しかった。

周辺環境

3
これから街が作られていく段階なので何とも言えない。駅ビルに成城石井が入っているが、平日昼間はほとんどお客さんがいなかった。どういうお店がニーズに合うのかミスマッチしなければ街として大きくなる可能性は秘めている。ただ、線路が近いのはどうしても気になる。

総合評価

3
これから創られていく街であり、未知数な部分が多いかなと思う。しかし、マンション棟以外に住宅棟もあり、その他のマンションも建っているので後戻りできない状況なだけに発展していく可能性は高いだろう。建物は価格を抑えなければいけない中で相応の質だと思う。

コスト
パフォーマンス

4
全体的に価格が高くなっている中でこの街が自分のライフスタイルの中で便利な街であればCPは悪くないだろう。但し、資産性については何とも言えない。短期売却向きではないような気もする。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 63.0

  • 登録日付

    2017/01/14

  • 評価者

オススメの対象属性
DEWKS
このマンションの最も良い点
棟の周囲には公園や自然がある。
このマンションの最も悪い点
線路近くにある。

評価詳細

住戸設計

3
天井高がもう少し欲しいと感じた。間取りについてはそんなに種類があるわけではないので選択肢が限られるかな。(ベランダ側に面している部屋がリビング+1室またはリビングのみ)

住戸環境

3
棟が少し重なりそうなところがあり(例:C棟とD棟)、視界を少し遮るような気がします。採光は高層階が良いが低層階は周囲に棟が多くあまり期待できないかも。何よりも電車の騒音が気になる棟(A棟またはB棟)があるので実際に部屋に入ってみないとわからない。

使い勝手

4
収納スペースは少しでも取れるように配慮はされている。水回りをなるべく集中させるような設計になっていると思う。内装のグレードは少し物足りないが価格を抑えるためには仕方ないかなと。

共用部分

3
いろいろな共有設備があるが、棟によっては移動が少し大変かもしれない。また、ゴミ捨て場や駐輪場、エレベーターの位置についても部屋、棟によっては少し不自由を感じることもあるかも。できれば各フロアにゴミ捨て場が欲しかった。

周辺環境

3
これから街が作られていく段階なので何とも言えない。駅ビルに成城石井が入っているが、平日昼間はほとんどお客さんがいなかった。どういうお店がニーズに合うのかミスマッチしなければ街として大きくなる可能性は秘めている。ただ、線路が近いのはどうしても気になる。

総合評価

3
これから創られていく街であり、未知数な部分が多いかなと思う。しかし、マンション棟以外に住宅棟もあり、その他のマンションも建っているので後戻りできない状況なだけに発展していく可能性は高いだろう。建物は価格を抑えなければいけない中で相応の質だと思う。

コスト
パフォーマンス

4
全体的に価格が高くなっている中でこの街が自分のライフスタイルの中で便利な街であればCPは悪くないだろう。但し、資産性については何とも言えない。短期売却向きではないような気もする。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 68.0

  • 2件投稿

住戸設計 3.0
住戸環境 3.5
使い勝手 4.0
共用部分 3.5
周辺環境 3.0
総合評価 3.5
コストパフォーマンス 4.0