ディアナコート浜田山の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全4件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 54.0

  • 登録日付

    2017/09/19

  • 評価者

(2017/10/07 17:58 編集)
オススメの対象属性
熟年夫婦
このマンションの最も良い点
外観デザイン
このマンションの最も悪い点
目立たない部分にコスト削減が目立つ住戸設備、構造

評価詳細

住戸設計

3
柱がほとんど居室内に入り込んでおり、居室形状に影響している。天井は高く2.68mとなっており、さらにはすっきりとしているので広がりを感じられる。

住戸環境

2
天井は高いものの、サッシュ高はそれほど高くないため、開放感は感じにくい。低層のため、そもそも眺望はそれほど期待できない。

使い勝手

3
ディスポーザーや食洗機などの最低限の設備が採用されている。浴室はタイル貼りとするなど一見グレードは高く感じるが、ドアキャッチャーがワンタッチ式のものがリビングのみなどコスト削減も感じる。

共用部分

2
小規模でありながら重厚感ある外観デザインとなっている。管理費は80平米強で約22000円と一般的な金額となっている。駐車場代も比較的抑えられており、維持費は抑えられる。

周辺環境

3
駅徒歩10分と若干遠い印象を受けるが、駅まで行けば日常の買い物には困らない。

総合評価

3
住戸設備のコスト削減が残念。みんなが気にする部分には分かりやすくお金をかけるが、気がつかない部分にはお金をかけていない。スラブ厚が20cmとなるなど、遮音対策への配慮が足りない。

コスト
パフォーマンス

2
駅まで若干距離があるが、価格は非常に強気なもので、資産価値は徐々に下がると予想される。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 54.0

  • 登録日付

    2017/09/19

  • 評価者

(2017/10/07 17:58 編集)
オススメの対象属性
熟年夫婦
このマンションの最も良い点
外観デザイン
このマンションの最も悪い点
目立たない部分にコスト削減が目立つ住戸設備、構造

評価詳細

住戸設計

3
柱がほとんど居室内に入り込んでおり、居室形状に影響している。天井は高く2.68mとなっており、さらにはすっきりとしているので広がりを感じられる。

住戸環境

2
天井は高いものの、サッシュ高はそれほど高くないため、開放感は感じにくい。低層のため、そもそも眺望はそれほど期待できない。

使い勝手

3
ディスポーザーや食洗機などの最低限の設備が採用されている。浴室はタイル貼りとするなど一見グレードは高く感じるが、ドアキャッチャーがワンタッチ式のものがリビングのみなどコスト削減も感じる。

共用部分

2
小規模でありながら重厚感ある外観デザインとなっている。管理費は80平米強で約22000円と一般的な金額となっている。駐車場代も比較的抑えられており、維持費は抑えられる。

周辺環境

3
駅徒歩10分と若干遠い印象を受けるが、駅まで行けば日常の買い物には困らない。

総合評価

3
住戸設備のコスト削減が残念。みんなが気にする部分には分かりやすくお金をかけるが、気がつかない部分にはお金をかけていない。スラブ厚が20cmとなるなど、遮音対策への配慮が足りない。

コスト
パフォーマンス

2
駅まで若干距離があるが、価格は非常に強気なもので、資産価値は徐々に下がると予想される。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 67.3

  • 4件投稿

住戸設計 2.8
住戸環境 3.3
使い勝手 4.0
共用部分 3.0
周辺環境 3.5
総合評価 3.8
コストパフォーマンス 2.8