アーバンパレス香椎照葉のマンション評価
アーバンパレス香椎照葉の評価一覧
最新のマンション評価
-
-
54.0
点
-
登録日付
2023/09/23
-
評価者
-
-
- オススメの対象属性
- ファミリー
- このマンションの最も良い点
- 最大で124㎡台プランがあること
- このマンションの最も悪い点
- 最寄りがバス停であること、買い物利便性の低さ、スケールメリットを活かした共有施設の充実度がかなり低いこと
評価詳細
住戸設計
4地上20階建て、総戸数320戸の大規模タワーマンション。間取プランは2LDK~4LDKで、専有面積の広さが63㎡~124㎡とファミリー層を主ターゲットとしたマンション。ダブルアウトフレームを採用しているので、居住スペースへの柱影響がほとんどない点は大きなプラス要素。 住戸環境
3タワーマンションなので採光は問題なし。二重床・二重天井であることはプライバシー保護の観点でもよい。 使い勝手
3使用設備のグレード感は標準的な印象。キッチンでは食器洗い乾燥機、ガラストップコンロ、静音シンク、浄水器一体型水栓、浴室では浴室暖房乾燥機、カラリ床、くるりんポイ等を備える。またバルコニーにスロップシンクと防水コンセントがあるので、プチガーデニング気分を味わえて良い。 共用部分
2大規模マンションながらも華美な共有施設はない。駐車場422台、駐輪場428台、バイク置き場30台を設置。宅配ボックスがあるのは便利。主だった共用施設としてはエントランスラウンジぐらいのみで、スケールメリットを活かした共有施設の充実度が低く、不満。 周辺環境
2最寄り駅は西鉄バス・アイランドシティ中央公園前バス停で徒歩2分の距離。買い物利便性も低く、イオンモールまで徒歩9分、スーパーセンタートライアルまで徒歩14分とちょっと不便。 総合評価
2人気の高いタワーマンションではあるが、最寄りがバス停であること、買い物利便性の低さ、スケールメリットを活かした共有施設の充実度がかなり低く、全く魅力を感じない物件。 コスト
2
パフォーマンスいくら人気の高いタワーマンションではあるものの、最寄りがバス停であること、買い物利便性の低さ、スケールメリットを活かした共有施設の充実度がかなり低いことなどを考えると、下落必至と思う
\すべてのユーザー評価を見るなら/
-
-
54.0
点
-
登録日付
2023/09/23
-
評価者
king0118ka
-
-
- オススメの対象属性
- ファミリー
- このマンションの最も良い点
- 最大で124㎡台プランがあること
- このマンションの最も悪い点
- 最寄りがバス停であること、買い物利便性の低さ、スケールメリットを活かした共有施設の充実度がかなり低いこと
評価詳細
住戸設計
4地上20階建て、総戸数320戸の大規模タワーマンション。間取プランは2LDK~4LDKで、専有面積の広さが63㎡~124㎡とファミリー層を主ターゲットとしたマンション。ダブルアウトフレームを採用しているので、居住スペースへの柱影響がほとんどない点は大きなプラス要素。 住戸環境
3タワーマンションなので採光は問題なし。二重床・二重天井であることはプライバシー保護の観点でもよい。 使い勝手
3使用設備のグレード感は標準的な印象。キッチンでは食器洗い乾燥機、ガラストップコンロ、静音シンク、浄水器一体型水栓、浴室では浴室暖房乾燥機、カラリ床、くるりんポイ等を備える。またバルコニーにスロップシンクと防水コンセントがあるので、プチガーデニング気分を味わえて良い。 共用部分
2大規模マンションながらも華美な共有施設はない。駐車場422台、駐輪場428台、バイク置き場30台を設置。宅配ボックスがあるのは便利。主だった共用施設としてはエントランスラウンジぐらいのみで、スケールメリットを活かした共有施設の充実度が低く、不満。 周辺環境
2最寄り駅は西鉄バス・アイランドシティ中央公園前バス停で徒歩2分の距離。買い物利便性も低く、イオンモールまで徒歩9分、スーパーセンタートライアルまで徒歩14分とちょっと不便。 総合評価
2人気の高いタワーマンションではあるが、最寄りがバス停であること、買い物利便性の低さ、スケールメリットを活かした共有施設の充実度がかなり低く、全く魅力を感じない物件。 コスト
2
パフォーマンスいくら人気の高いタワーマンションではあるものの、最寄りがバス停であること、買い物利便性の低さ、スケールメリットを活かした共有施設の充実度がかなり低いことなどを考えると、下落必至と思う
\すべてのユーザー評価を見るなら/
このマンションの評価平均
-
63.0
点
-
3件投稿
住戸設計 | 4.0点 |
---|---|
住戸環境 | 3.3点 |
使い勝手 | 3.0点 |
共用部分 | 3.0点 |
周辺環境 | 2.3点 |
総合評価 | 3.0点 |
コストパフォーマンス | 2.7点 |