ジオ元赤坂の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全5件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 70.0

  • 登録日付

    2021/05/05

  • 評価者

オススメの対象属性
熟年夫婦
このマンションの最も良い点
都心の生活利便性を享受できること
このマンションの最も悪い点
共用施設の充実度の低さ

評価詳細

住戸設計

3
地上14階・地下1階建て、総戸数22戸の小規模マンション。間取りプランは1LDK~2LDKで、専有面積の広さは42㎡~110㎡となっている。居住スペースへの柱の影響がかなりある点は大きなマイナス要素。

住戸環境

4
全戸角住戸となるので、採光は非常に良い。ホテルライクな内廊下を採用している点、二重床・二重天井を採用している点、角住戸率が高いことはプライバシー保護の観点でも良い。

使い勝手

4
仕様設備のグレード感は高くて良い。キッチンではディスポーザー、食器洗い乾燥機、ガラストップコンロ、シーザーストーンカウンタートップ、グローエ社製の浄水器一体型水栓、浴室ではミストサウナ付き暖房乾燥機、フルオートバス、サーモバスS浴槽等を備える。また、すべての居室に天井カセット型エアコンを採用している点は高級感を感じて良い。

共用部分

2
小規模マンションゆえに華美な共用施設はない。建物の外観やエントランスに高級感を感じない。駐輪場6台を設置。駐車場は無いが、車寄せを備える。主だった共用施設としてはエントランスラウンジぐらい。

周辺環境

4
最寄り駅は駅力の高い、東京メトロ丸ノ内線・赤坂見附駅で徒歩2分の距離は抜群に良い。交通利便性は至極で、2駅5路線を利用可能。買い物利便性はまあまあで、生活利便性は高い。赤坂サカスまで徒歩10分、マルエツプチまで徒歩12分となっている。

総合評価

4
赤坂見附駅近隣の物件で、立地の良さは秀逸。その立地の良さにかまけて、居住スペースへの柱の影響があることや共用施設の充実度が低くても売れるだろう的な印象を持つ。但し、生活利便性はかなり高いことや小規模マンションながらも仕様設備のグレード感は高くしていることなどもあり、個人的には高評価物件。

コスト
パフォーマンス

4
赤坂見附近隣にはあまりライバルマンションも多く存在しないので、将来的にも価格維持されると思う

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 70.0

  • 登録日付

    2021/05/05

  • 評価者

オススメの対象属性
熟年夫婦
このマンションの最も良い点
都心の生活利便性を享受できること
このマンションの最も悪い点
共用施設の充実度の低さ

評価詳細

住戸設計

3
地上14階・地下1階建て、総戸数22戸の小規模マンション。間取りプランは1LDK~2LDKで、専有面積の広さは42㎡~110㎡となっている。居住スペースへの柱の影響がかなりある点は大きなマイナス要素。

住戸環境

4
全戸角住戸となるので、採光は非常に良い。ホテルライクな内廊下を採用している点、二重床・二重天井を採用している点、角住戸率が高いことはプライバシー保護の観点でも良い。

使い勝手

4
仕様設備のグレード感は高くて良い。キッチンではディスポーザー、食器洗い乾燥機、ガラストップコンロ、シーザーストーンカウンタートップ、グローエ社製の浄水器一体型水栓、浴室ではミストサウナ付き暖房乾燥機、フルオートバス、サーモバスS浴槽等を備える。また、すべての居室に天井カセット型エアコンを採用している点は高級感を感じて良い。

共用部分

2
小規模マンションゆえに華美な共用施設はない。建物の外観やエントランスに高級感を感じない。駐輪場6台を設置。駐車場は無いが、車寄せを備える。主だった共用施設としてはエントランスラウンジぐらい。

周辺環境

4
最寄り駅は駅力の高い、東京メトロ丸ノ内線・赤坂見附駅で徒歩2分の距離は抜群に良い。交通利便性は至極で、2駅5路線を利用可能。買い物利便性はまあまあで、生活利便性は高い。赤坂サカスまで徒歩10分、マルエツプチまで徒歩12分となっている。

総合評価

4
赤坂見附駅近隣の物件で、立地の良さは秀逸。その立地の良さにかまけて、居住スペースへの柱の影響があることや共用施設の充実度が低くても売れるだろう的な印象を持つ。但し、生活利便性はかなり高いことや小規模マンションながらも仕様設備のグレード感は高くしていることなどもあり、個人的には高評価物件。

コスト
パフォーマンス

4
赤坂見附近隣にはあまりライバルマンションも多く存在しないので、将来的にも価格維持されると思う

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 67.4

  • 5件投稿

住戸設計 3.0
住戸環境 3.6
使い勝手 4.0
共用部分 2.4
周辺環境 4.2
総合評価 3.2
コストパフォーマンス 3.2