エステムプラザ阿倍野アイリードの評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全3件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 60.0

  • 登録日付

    2022/03/28

  • 評価者

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
多くのプランで専用トランクルームがあること
このマンションの最も悪い点
直床、強気な価格設定

評価詳細

住戸設計

3
地上15階建て、総戸数53戸の中規模マンション。間取りプランは1LDK~3LDKで、専有面積の広さが35㎡~65㎡と幅広いプランを備えるマンション。リビング側のみアウトフレームを採用しているので、廊下側の居室は柱の影響の確認を要する。

住戸環境

2
全戸南向き住戸なので採光は問題無し。玄関前にアルコープを設けている点、角住戸率が高いことはプライバシー保護の観点でも良い。直床なのは大きなマイナス要素。

使い勝手

3
仕様設備のグレード感は標準的な印象。キッチンでは食器洗い乾燥機、ハイパーガラストップコンロ、浴室では浴室暖房乾燥機、保温浴槽等を備える。多くのプランで専用トランクルームがあるのは大きなプラス要素。

共用部分

4
中規模マンションゆえに華美な共用施設は無い。建物の外観は風合いの異なるダークグレーとホワイトのツートーンの外壁でモダンな印象となっている。駐車場6台、駐輪場87台、バイク置き場8台を設置。主だった共用施設としてはエントランスラウンジ、コンシェルジュカウンターを備える。

周辺環境

3
最寄り駅はOsakaMeto谷町線・阿倍野駅で徒歩7分の距離。交通利便性は高く、4駅3路線を利用可能で便利。買い物利便性はまあまあで、関西スーパーまで徒歩8分、デイリーカナートイズミヤまで徒歩約9分、あべのキューズモールまで徒歩10分となっている。また行政の面では、阿倍野区役所まで徒歩約13分と近いので、いざという時に安心で良い。

総合評価

3
多くのプランで専用トランクルームがあることが魅力の物件。一方、直床であること、間取りプランを絞っていないこと、強気な価格設定がマイナス要素。これといった特徴も少なく、個人的にはあまり魅力を感じない物件。

コスト
パフォーマンス

2
全体的なバランスの割に、強気な価格設定であるため、将来的には下落必至と思う

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 60.0

  • 登録日付

    2022/03/28

  • 評価者

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
多くのプランで専用トランクルームがあること
このマンションの最も悪い点
直床、強気な価格設定

評価詳細

住戸設計

3
地上15階建て、総戸数53戸の中規模マンション。間取りプランは1LDK~3LDKで、専有面積の広さが35㎡~65㎡と幅広いプランを備えるマンション。リビング側のみアウトフレームを採用しているので、廊下側の居室は柱の影響の確認を要する。

住戸環境

2
全戸南向き住戸なので採光は問題無し。玄関前にアルコープを設けている点、角住戸率が高いことはプライバシー保護の観点でも良い。直床なのは大きなマイナス要素。

使い勝手

3
仕様設備のグレード感は標準的な印象。キッチンでは食器洗い乾燥機、ハイパーガラストップコンロ、浴室では浴室暖房乾燥機、保温浴槽等を備える。多くのプランで専用トランクルームがあるのは大きなプラス要素。

共用部分

4
中規模マンションゆえに華美な共用施設は無い。建物の外観は風合いの異なるダークグレーとホワイトのツートーンの外壁でモダンな印象となっている。駐車場6台、駐輪場87台、バイク置き場8台を設置。主だった共用施設としてはエントランスラウンジ、コンシェルジュカウンターを備える。

周辺環境

3
最寄り駅はOsakaMeto谷町線・阿倍野駅で徒歩7分の距離。交通利便性は高く、4駅3路線を利用可能で便利。買い物利便性はまあまあで、関西スーパーまで徒歩8分、デイリーカナートイズミヤまで徒歩約9分、あべのキューズモールまで徒歩10分となっている。また行政の面では、阿倍野区役所まで徒歩約13分と近いので、いざという時に安心で良い。

総合評価

3
多くのプランで専用トランクルームがあることが魅力の物件。一方、直床であること、間取りプランを絞っていないこと、強気な価格設定がマイナス要素。これといった特徴も少なく、個人的にはあまり魅力を感じない物件。

コスト
パフォーマンス

2
全体的なバランスの割に、強気な価格設定であるため、将来的には下落必至と思う

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 64.3

  • 3件投稿

住戸設計 3.0
住戸環境 3.0
使い勝手 3.0
共用部分 3.7
周辺環境 3.3
総合評価 3.3
コストパフォーマンス 2.3