リビオ東中野ヒルトップの評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全5件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

オススメの対象属性
DINKS
このマンションの最も良い点
東中野駅から徒歩3分の立地条件
このマンションの最も悪い点
販売価格がかなり高いこと

評価詳細

住戸設計

3
1LDK~3LDKで広さは26.79㎡ ~ 76.66㎡と主にシングルからファミリー層をターゲットにしたマンションである。間取りは田の字型住戸中心である。バルコニーと廊下側の柱がかなりインフレームされているのが残念である。また、基本天井高が2450mmで標準よりやや低い。

住戸環境

4
バルコニーの向きは全戸南東向きである。南東向きには高い建物が建っておらず、マンション自体が高台に位置するため、多くの部屋で採光・眺望ともに良好である。二重床・二重天井、外廊下で玄関前にアルコーブが確保されているのが、プライバシー性の観点から良い。

使い勝手

3
設備仕様は、食洗機、廊下・水回り床タイル、トイレ手洗い付、ローシルエットトイレ、浴室ダウンライト、保温浴槽、リビング床暖房等と設備の付帯率及びグレードは分譲マンションとしてまずまずのものとなっている。

共用部分

2
駐車場設置率は、約22%で自転車は各戸約1.9台(自転車台数257台/総戸数136戸)であり、駐車場設置率は平均より低い。エレベーターは3基である。共用施設はラウンジスペースのみとなっている。

周辺環境

4
JR総武緩行線・都営大江戸線「東中野」駅徒歩3分と駅から近く、東中野自体が都心に近いため交通利便性は高い。また、東中野周辺にはスーパー、コンビニ、商店街等の商業施設が多数存在するため生活利便性は高い。

総合評価

4
中野エリアの徒歩3分の立地条件は希少性がある。また、建物価値においても中規模でそこそこの存在感のある建物となっている。従って、同エリアで新築マンションに住みたい人にお勧めできる物件といえる。

コスト
パフォーマンス

3
平均坪単価約420万円程度と同エリアの新築マンションとしてかなり高い販売価格である。しかし、立地条件が良く建物価値もまずまず高いことから中古になった際も賃貸・売買は容易であると予想され、コストパフォーマンスは普通だと考える。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 67.0

  • 登録日付

    2021/12/01

  • 評価者

オススメの対象属性
DINKS
このマンションの最も良い点
東中野駅から徒歩3分の立地条件
このマンションの最も悪い点
販売価格がかなり高いこと

評価詳細

住戸設計

3
1LDK~3LDKで広さは26.79㎡ ~ 76.66㎡と主にシングルからファミリー層をターゲットにしたマンションである。間取りは田の字型住戸中心である。バルコニーと廊下側の柱がかなりインフレームされているのが残念である。また、基本天井高が2450mmで標準よりやや低い。

住戸環境

4
バルコニーの向きは全戸南東向きである。南東向きには高い建物が建っておらず、マンション自体が高台に位置するため、多くの部屋で採光・眺望ともに良好である。二重床・二重天井、外廊下で玄関前にアルコーブが確保されているのが、プライバシー性の観点から良い。

使い勝手

3
設備仕様は、食洗機、廊下・水回り床タイル、トイレ手洗い付、ローシルエットトイレ、浴室ダウンライト、保温浴槽、リビング床暖房等と設備の付帯率及びグレードは分譲マンションとしてまずまずのものとなっている。

共用部分

2
駐車場設置率は、約22%で自転車は各戸約1.9台(自転車台数257台/総戸数136戸)であり、駐車場設置率は平均より低い。エレベーターは3基である。共用施設はラウンジスペースのみとなっている。

周辺環境

4
JR総武緩行線・都営大江戸線「東中野」駅徒歩3分と駅から近く、東中野自体が都心に近いため交通利便性は高い。また、東中野周辺にはスーパー、コンビニ、商店街等の商業施設が多数存在するため生活利便性は高い。

総合評価

4
中野エリアの徒歩3分の立地条件は希少性がある。また、建物価値においても中規模でそこそこの存在感のある建物となっている。従って、同エリアで新築マンションに住みたい人にお勧めできる物件といえる。

コスト
パフォーマンス

3
平均坪単価約420万円程度と同エリアの新築マンションとしてかなり高い販売価格である。しかし、立地条件が良く建物価値もまずまず高いことから中古になった際も賃貸・売買は容易であると予想され、コストパフォーマンスは普通だと考える。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 70.2

  • 5件投稿

住戸設計 2.8
住戸環境 3.8
使い勝手 3.2
共用部分 3.4
周辺環境 4.2
総合評価 3.8
コストパフォーマンス 3.2