プラセシオン名古屋のマンション評価
プラセシオン名古屋の評価一覧
最新のマンション評価
-
-
66.0
点
-
登録日付
2024/08/01
-
評価者
-
-
- オススメの対象属性
- 単身
- このマンションの最も良い点
- 設備仕様が高いこと
- このマンションの最も悪い点
- 販売価格がやや高いこと
評価詳細
住戸設計
31LDK～2LDKで広さは31.46㎡ ～ 55.05㎡と主にシングル層をターゲットにしたマンションとなっている。間取りは平凡な田の字型となっている。また、バルコニー側の柱は完全アウトフレームであり廊下側の柱もほぼ完全アウトフレームとなっている点が良い。 住戸環境
4バルコニーは南向きと東向きである。現状マンションのバルコニー側はある程度の高さの建物が建っており、中層階以上の部屋では採光・眺望ともに良好である。また、二重床・二重天井の外廊下であるが玄関前にアルコーブが確保されている点が良い。 使い勝手
4設備仕様は、キッチン・洗面台天板フィオレストーンカウンター、食洗機、保湿浴槽、ミストサウナ、浴室ダウンライト、リビング床暖房、タンク付トイレ、トイレ手洗いカウンター、Low-E複層ガラス等と設備の付帯率及びグレードは分譲マンションとしてはかなり高い。 共用部分
2駐車場設置率は約44%で自転車は各戸約1.2台（自転車台数97台/総戸数84戸）であり、駐車場設置率は普通であるが自転車設置率が低い。また、共用施設は特にない。 周辺環境
4地下鉄東山線「亀島」駅徒歩5分と駅からの距離は普通であるが、同駅自体が名古屋駅中心より非常に近く交通利便性は高い。また、マンション周辺はコンビニ、スーパー、飲食店等の商業施設が多数存在しており生活利便性も高い。 総合評価
3中規模物件であり建物価値は普通である。また、駅からの距離は普通であるが利便性が高いため立地条件は良い。そのため、利便性重視で新築マンションに住みたい人にかなりお勧めできる物件である。 コスト
3
パフォーマンス平均坪単価270万円程度と同エリアの新築マンションの中ではやや高い販売価格である。しかし、交通利便性と生活利便性が高い立地条件が強みとなり中古になった際にかなり高い人気を維持できることが予想され、コストパフォーマンスはまずまずである。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
-
-
66.0
点
-
登録日付
2024/08/01
-
評価者
centaurus170201vy
-
-
- オススメの対象属性
- 単身
- このマンションの最も良い点
- 設備仕様が高いこと
- このマンションの最も悪い点
- 販売価格がやや高いこと
評価詳細
住戸設計
31LDK～2LDKで広さは31.46㎡ ～ 55.05㎡と主にシングル層をターゲットにしたマンションとなっている。間取りは平凡な田の字型となっている。また、バルコニー側の柱は完全アウトフレームであり廊下側の柱もほぼ完全アウトフレームとなっている点が良い。 住戸環境
4バルコニーは南向きと東向きである。現状マンションのバルコニー側はある程度の高さの建物が建っており、中層階以上の部屋では採光・眺望ともに良好である。また、二重床・二重天井の外廊下であるが玄関前にアルコーブが確保されている点が良い。 使い勝手
4設備仕様は、キッチン・洗面台天板フィオレストーンカウンター、食洗機、保湿浴槽、ミストサウナ、浴室ダウンライト、リビング床暖房、タンク付トイレ、トイレ手洗いカウンター、Low-E複層ガラス等と設備の付帯率及びグレードは分譲マンションとしてはかなり高い。 共用部分
2駐車場設置率は約44%で自転車は各戸約1.2台（自転車台数97台/総戸数84戸）であり、駐車場設置率は普通であるが自転車設置率が低い。また、共用施設は特にない。 周辺環境
4地下鉄東山線「亀島」駅徒歩5分と駅からの距離は普通であるが、同駅自体が名古屋駅中心より非常に近く交通利便性は高い。また、マンション周辺はコンビニ、スーパー、飲食店等の商業施設が多数存在しており生活利便性も高い。 総合評価
3中規模物件であり建物価値は普通である。また、駅からの距離は普通であるが利便性が高いため立地条件は良い。そのため、利便性重視で新築マンションに住みたい人にかなりお勧めできる物件である。 コスト
3
パフォーマンス平均坪単価270万円程度と同エリアの新築マンションの中ではやや高い販売価格である。しかし、交通利便性と生活利便性が高い立地条件が強みとなり中古になった際にかなり高い人気を維持できることが予想され、コストパフォーマンスはまずまずである。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
このマンションの評価平均
-
61.0
点
-
2件投稿
| 住戸設計 | 2.5点 |
|---|---|
| 住戸環境 | 3.5点 |
| 使い勝手 | 3.0点 |
| 共用部分 | 2.5点 |
| 周辺環境 | 4.0点 |
| 総合評価 | 3.0点 |
| コストパフォーマンス | 3.0点 |