ブリリア宮前平ヒルサイドのマンション評価
ブリリア宮前平ヒルサイドの評価一覧
最新のマンション評価
-
-
60.0
点
-
登録日付
2024/01/01
-
評価者
-
-
- オススメの対象属性
- ファミリー
- このマンションの最も良い点
- 利便性と住環境のバランスが良いこと
- このマンションの最も悪い点
- 明確な強みがないこと
評価詳細
住戸設計
33LDKで広さが65.21㎡ ～ 72.78㎡と主にファミリー層をターゲットにしたマンションである。間取りはほとんどが平凡な田の字型住戸となっている。また、バルコニー及び廊下側の柱がほぼ完全アウトフレームされているのが良い。 住戸環境
4バルコニーの向きは南向き、東向き、西向きである。マンション周囲に高い建物が建っていないため、多くの部屋で採光・眺望共に良好である。また、二重床・二重天井の外廊下で玄関にアルコーブが確保されているのがプライバシー性の観点から良い。 使い勝手
3設備仕様はキッチン天板シーザーストーン、食洗機、リビング・主寝室床暖房、リビングエアコン標準、浴室ダウンライト、可動式ルーバー面格子等であり、設備の付帯率及びグレードは分譲マンションとしてまずまずである。 共用部分
2駐車場設置率は、約42%で自転車は各戸約1.3台（自転車台数93台/総戸数73戸）であり、駐車場設置率は普通であるが自転車設置率が低い。また、共用施設はラウンジ、屋上テラスとなっている。 周辺環境
3東急田園都市線「宮前平」駅徒歩4分とやや駅から近いが同駅が都心からやや遠いため、交通利便性はあまり良くない。またマンション周辺は住宅街のため生活利便性もあまり良くない。ただし、住環境は良い。 総合評価
3中規模物件で建物価値は普通である。また、駅からの距離はやや近いが立地条件も特筆すべき強みがない。ただし利便性と住環境のバランスはよいため、同エリア周辺で新築マンションに住みたい人向けの物件と言える。 コスト
3
パフォーマンス平均坪単価が約340万円であり、同エリア内の新築マンションとしては普通の販売価格である。また、中古になった際には周辺の中古物件と比べて明確な差別感はないが購入価格があまり高くないことから、コストパフォーマンスはまずまずである。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
-
-
60.0
点
-
登録日付
2024/01/01
-
評価者
centaurus170201vy
-
-
- オススメの対象属性
- ファミリー
- このマンションの最も良い点
- 利便性と住環境のバランスが良いこと
- このマンションの最も悪い点
- 明確な強みがないこと
評価詳細
住戸設計
33LDKで広さが65.21㎡ ～ 72.78㎡と主にファミリー層をターゲットにしたマンションである。間取りはほとんどが平凡な田の字型住戸となっている。また、バルコニー及び廊下側の柱がほぼ完全アウトフレームされているのが良い。 住戸環境
4バルコニーの向きは南向き、東向き、西向きである。マンション周囲に高い建物が建っていないため、多くの部屋で採光・眺望共に良好である。また、二重床・二重天井の外廊下で玄関にアルコーブが確保されているのがプライバシー性の観点から良い。 使い勝手
3設備仕様はキッチン天板シーザーストーン、食洗機、リビング・主寝室床暖房、リビングエアコン標準、浴室ダウンライト、可動式ルーバー面格子等であり、設備の付帯率及びグレードは分譲マンションとしてまずまずである。 共用部分
2駐車場設置率は、約42%で自転車は各戸約1.3台（自転車台数93台/総戸数73戸）であり、駐車場設置率は普通であるが自転車設置率が低い。また、共用施設はラウンジ、屋上テラスとなっている。 周辺環境
3東急田園都市線「宮前平」駅徒歩4分とやや駅から近いが同駅が都心からやや遠いため、交通利便性はあまり良くない。またマンション周辺は住宅街のため生活利便性もあまり良くない。ただし、住環境は良い。 総合評価
3中規模物件で建物価値は普通である。また、駅からの距離はやや近いが立地条件も特筆すべき強みがない。ただし利便性と住環境のバランスはよいため、同エリア周辺で新築マンションに住みたい人向けの物件と言える。 コスト
3
パフォーマンス平均坪単価が約340万円であり、同エリア内の新築マンションとしては普通の販売価格である。また、中古になった際には周辺の中古物件と比べて明確な差別感はないが購入価格があまり高くないことから、コストパフォーマンスはまずまずである。
＼すべてのユーザー評価を見るなら／
このマンションの評価平均
-
69.5
点
-
6件投稿
| 住戸設計 | 3.5点 |
|---|---|
| 住戸環境 | 3.3点 |
| 使い勝手 | 3.5点 |
| 共用部分 | 3.3点 |
| 周辺環境 | 3.7点 |
| 総合評価 | 3.5点 |
| コストパフォーマンス | 3.0点 |