アトラス熊本呉服町の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全2件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
駅から近いこと
このマンションの最も悪い点
設備仕様がかなり低いこと

評価詳細

住戸設計

3
1LDK~3LDKで広さが45.00㎡ ~ 71.75㎡と主にシングルからファミリー層をターゲットにしたマンションである。間取りは平凡な田の字型住戸中心であるが二面バルコニー付住戸も用意されている。また、バルコニー側の柱は完全アウトフレームであり廊下側の柱もほぼ完全アウトフレームとなっている点が良い。

住戸環境

4
バルコニーは東向き、南向き、西向きである。マンション周囲は高い建物があまり建っておらず、中層階以上の部屋では採光・眺望が良好である。また、二重床・二重天井の外廊下であり玄関前がクランクインされていたりアルコープが確保されている点が良い。

使い勝手

2
設備仕様は、キッチン天板人造大理石カウンター、食洗機、浴室ブラケットライト、タンク付トイレ、リビング床暖房、複層ガラス、スロップシンク等であり設備の付帯率とグレードは最低限である。

共用部分

2
駐車場設置率は、約100%で自転車は各戸約1.5台(自転車台数120台/総戸数78戸)であり、駐車場設置率が普通で自転車設置率がやや低い。また、共用施設は、防災備蓄倉庫、ラウンジとなっている。

周辺環境

3
熊本市電「呉服町」徒歩3分であり駅からの距離が近く、また、熊本駅も徒歩圏のため交通利便性はかなり高い。また、マンション周辺はスーパー、飲食店、コンビニ等の商業施設が最低限は存在し生活利便性は普通である。

総合評価

4
中規模物件で建物価値は普通である。また、駅からの距離が近く利便性も比較的に高いため立地条件も良いほうだといえる。そのため、同エリア周辺で新築マンションに住みたい人にかなりお勧めできるマンションである。

コスト
パフォーマンス

3
平均坪単価が約170万円であり同エリアの新築マンションとして普通の販売価格である。また、利便性が比較的高く駅からの距離が近い点が強みとなり中古になった場合にもある程度の人気を維持することが予想され、コストパフォーマンスはまずまずである。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 61.0

  • 登録日付

    2024/07/01

  • 評価者

オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
駅から近いこと
このマンションの最も悪い点
設備仕様がかなり低いこと

評価詳細

住戸設計

3
1LDK~3LDKで広さが45.00㎡ ~ 71.75㎡と主にシングルからファミリー層をターゲットにしたマンションである。間取りは平凡な田の字型住戸中心であるが二面バルコニー付住戸も用意されている。また、バルコニー側の柱は完全アウトフレームであり廊下側の柱もほぼ完全アウトフレームとなっている点が良い。

住戸環境

4
バルコニーは東向き、南向き、西向きである。マンション周囲は高い建物があまり建っておらず、中層階以上の部屋では採光・眺望が良好である。また、二重床・二重天井の外廊下であり玄関前がクランクインされていたりアルコープが確保されている点が良い。

使い勝手

2
設備仕様は、キッチン天板人造大理石カウンター、食洗機、浴室ブラケットライト、タンク付トイレ、リビング床暖房、複層ガラス、スロップシンク等であり設備の付帯率とグレードは最低限である。

共用部分

2
駐車場設置率は、約100%で自転車は各戸約1.5台(自転車台数120台/総戸数78戸)であり、駐車場設置率が普通で自転車設置率がやや低い。また、共用施設は、防災備蓄倉庫、ラウンジとなっている。

周辺環境

3
熊本市電「呉服町」徒歩3分であり駅からの距離が近く、また、熊本駅も徒歩圏のため交通利便性はかなり高い。また、マンション周辺はスーパー、飲食店、コンビニ等の商業施設が最低限は存在し生活利便性は普通である。

総合評価

4
中規模物件で建物価値は普通である。また、駅からの距離が近く利便性も比較的に高いため立地条件も良いほうだといえる。そのため、同エリア周辺で新築マンションに住みたい人にかなりお勧めできるマンションである。

コスト
パフォーマンス

3
平均坪単価が約170万円であり同エリアの新築マンションとして普通の販売価格である。また、利便性が比較的高く駅からの距離が近い点が強みとなり中古になった場合にもある程度の人気を維持することが予想され、コストパフォーマンスはまずまずである。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 62.5

  • 2件投稿

住戸設計 3.0
住戸環境 3.5
使い勝手 2.5
共用部分 2.5
周辺環境 3.0
総合評価 4.0
コストパフォーマンス 3.0