サウスアリーナ鎌倉大船のマンション評価
サウスアリーナ鎌倉大船の評価一覧
最新のマンション評価
-
-
79.0
点
-
登録日付
2006/09/16
-
評価者
(2006/09/17 17:08 編集) -
-
- オススメの対象属性
- ファミリー
- このマンションの最も良い点
- 若干の割安感は有る。結構、細かい部分に気を遣った作りをしているかと感じました。大きな欠点が見つからない点が良い点か。
- このマンションの最も悪い点
- 直床はまだしも、二重壁は、納得いかない。野村が主体にはなっているものの、興和不の悪い?影響は強く感じる。
評価詳細
住戸設計
3ごく、ごく普通か。どちらかと言えば使い安いレイアウトか。基本部分は充分に押えている設計か・・・・ 住戸環境
5全室、南向き。用途は工業だが南側は戸建で、生活道路で有り、採光、環境ともGoodと思える。想像以上に静か。 使い勝手
3収納は中の上。内装は上の中。直床と二重壁は興和不の影響か?、大きな疑問を抱く。竪配管は鋳鋼管、断熱材の折り返し60cmは良心的。内装は、他と比較しても良いかと感じた。LD高は、2m。 共用部分
4無理なレイアウトを取らず、Goodで有る。長期的に無駄に思われ設備は無くし、管理費も低く抑えている。駐車場も大半が自走式を採用し、全体的に良心的で有る。 周辺環境
5多くのエリアのMRを見てきたが、大船は、ベストに近い環境か・・・・と思う程の所。私は、すごく好きな場所に感じた。駅まで徒歩、バス、モノレールと、選択も可はGood。 総合評価
4初回の販売で、70%プラスが売れそう・・・との話は納得。若干では有るが、割安感は有ると。総合面で判断すれば、「買い」の物件・・・・でしょうか。 コスト
5
パフォーマンス私は、割安感を覚えた。何で・・・の部分(直床、二重壁)は有るものの、内装を中心に、満足感は高い。環境もベストに近いか。
\すべてのユーザー評価を見るなら/
-
-
79.0
点
-
登録日付
2006/09/16
-
評価者
42mokagawa
(2006/09/17 17:08 編集) -
-
- オススメの対象属性
- ファミリー
- このマンションの最も良い点
- 若干の割安感は有る。結構、細かい部分に気を遣った作りをしているかと感じました。大きな欠点が見つからない点が良い点か。
- このマンションの最も悪い点
- 直床はまだしも、二重壁は、納得いかない。野村が主体にはなっているものの、興和不の悪い?影響は強く感じる。
評価詳細
住戸設計
3ごく、ごく普通か。どちらかと言えば使い安いレイアウトか。基本部分は充分に押えている設計か・・・・ 住戸環境
5全室、南向き。用途は工業だが南側は戸建で、生活道路で有り、採光、環境ともGoodと思える。想像以上に静か。 使い勝手
3収納は中の上。内装は上の中。直床と二重壁は興和不の影響か?、大きな疑問を抱く。竪配管は鋳鋼管、断熱材の折り返し60cmは良心的。内装は、他と比較しても良いかと感じた。LD高は、2m。 共用部分
4無理なレイアウトを取らず、Goodで有る。長期的に無駄に思われ設備は無くし、管理費も低く抑えている。駐車場も大半が自走式を採用し、全体的に良心的で有る。 周辺環境
5多くのエリアのMRを見てきたが、大船は、ベストに近い環境か・・・・と思う程の所。私は、すごく好きな場所に感じた。駅まで徒歩、バス、モノレールと、選択も可はGood。 総合評価
4初回の販売で、70%プラスが売れそう・・・との話は納得。若干では有るが、割安感は有ると。総合面で判断すれば、「買い」の物件・・・・でしょうか。 コスト
5
パフォーマンス私は、割安感を覚えた。何で・・・の部分(直床、二重壁)は有るものの、内装を中心に、満足感は高い。環境もベストに近いか。
\すべてのユーザー評価を見るなら/
このマンションの評価平均
-
80.5
点
-
2件投稿
住戸設計 | 3.0点 |
---|---|
住戸環境 | 5.0点 |
使い勝手 | 3.5点 |
共用部分 | 4.5点 |
周辺環境 | 4.5点 |
総合評価 | 4.0点 |
コストパフォーマンス | 5.0点 |