オハナ蘇我ガーデニアの評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全2件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

  • 53.0

  • 登録日付

    2024/06/24

  • 評価者

(2024/06/24 20:32 編集)
オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
京葉線始発
このマンションの最も悪い点
京葉線快速廃止問題

評価詳細

住戸設計

3
70から80平米台の3~4LDK、地上7階建て、252戸。外廊下、田の字レイアウト。バルコニー側のみアウトフレーム。最近にしてはゆとりのある広さ。

住戸環境

2
南東向きの棟メインで、南西側に南西向き棟、北東側に西向きと東向き2棟の4棟構成。北東側の2棟は棟の間隔が狭く風が抜けないか。この2つの棟は共用廊下が近い距離でお見合いなので、プライバシー的には劣るか。接道は南西側、南東側、北東側と北西側の一部。南東側は道路を挟んで一部、10階建てのマンション。低炭素住宅。

使い勝手

3
LOW-E。トイレはウォシュレットのリモコンが便座脇、200戸超の大規模にもかかわらずディスポーザーなしなのが残念。主寝室、LD隣の洋室、浴室の入り口の扉は引き戸。

共用部分

3
駐車場は自走式メインで設置率7割強。大規模物件ではあるが共用施設は2つのラウンジ程度。修繕積立平米単価は約180円と割高のように見えるが均等積み立てで、段階的値上げ計画のようなリスクは少ない。国土交通省が極端な段階的値上げを問題としたが、野村は均等積み立てを一部の物件で採用ではなく、もっと普及させるべきではないか。

周辺環境

3
JR京葉線蘇我駅徒歩8分。京成千原線千葉寺徒歩10分(サブエントランスまでは8分)。ショッピングセンター徒歩2分。総合病院徒歩1分。通学区の小学校は徒歩5分。京葉線始発駅だが、通勤快速廃止、快速減便の影響は避けられないか。

総合評価

2
大手売り主の大規模物件、京葉線始発駅が最寄だが、通勤快速廃止、快速減便でメリットが薄れている。

コスト
パフォーマンス

2
坪単価約250万円。大手売り主の大規模物件ではあるがディスポーザーなしなどコストダウン仕様も散見する。京葉線問題も資産価値にはマイナスに働くと思われる。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 53.0

  • 登録日付

    2024/06/24

  • 評価者

(2024/06/24 20:32 編集)
オススメの対象属性
ファミリー
このマンションの最も良い点
京葉線始発
このマンションの最も悪い点
京葉線快速廃止問題

評価詳細

住戸設計

3
70から80平米台の3~4LDK、地上7階建て、252戸。外廊下、田の字レイアウト。バルコニー側のみアウトフレーム。最近にしてはゆとりのある広さ。

住戸環境

2
南東向きの棟メインで、南西側に南西向き棟、北東側に西向きと東向き2棟の4棟構成。北東側の2棟は棟の間隔が狭く風が抜けないか。この2つの棟は共用廊下が近い距離でお見合いなので、プライバシー的には劣るか。接道は南西側、南東側、北東側と北西側の一部。南東側は道路を挟んで一部、10階建てのマンション。低炭素住宅。

使い勝手

3
LOW-E。トイレはウォシュレットのリモコンが便座脇、200戸超の大規模にもかかわらずディスポーザーなしなのが残念。主寝室、LD隣の洋室、浴室の入り口の扉は引き戸。

共用部分

3
駐車場は自走式メインで設置率7割強。大規模物件ではあるが共用施設は2つのラウンジ程度。修繕積立平米単価は約180円と割高のように見えるが均等積み立てで、段階的値上げ計画のようなリスクは少ない。国土交通省が極端な段階的値上げを問題としたが、野村は均等積み立てを一部の物件で採用ではなく、もっと普及させるべきではないか。

周辺環境

3
JR京葉線蘇我駅徒歩8分。京成千原線千葉寺徒歩10分(サブエントランスまでは8分)。ショッピングセンター徒歩2分。総合病院徒歩1分。通学区の小学校は徒歩5分。京葉線始発駅だが、通勤快速廃止、快速減便の影響は避けられないか。

総合評価

2
大手売り主の大規模物件、京葉線始発駅が最寄だが、通勤快速廃止、快速減便でメリットが薄れている。

コスト
パフォーマンス

2
坪単価約250万円。大手売り主の大規模物件ではあるがディスポーザーなしなどコストダウン仕様も散見する。京葉線問題も資産価値にはマイナスに働くと思われる。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 56.5

  • 2件投稿

住戸設計 3.0
住戸環境 2.5
使い勝手 3.0
共用部分 3.0
周辺環境 3.0
総合評価 2.5
コストパフォーマンス 2.5