ダイナシティ赤羽の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全2件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

オススメの対象属性
単身
このマンションの最も良い点
宅配ボックスが設置されており、単身のビジネスマンにとっては生活利便性が良い。
このマンションの最も悪い点
修繕積立金が安く設定されているため、2回目の大規模修繕工事を実施するときに、一時金を徴収されるリスクがある。

評価詳細

住戸設計

3
見学した住戸の間取りは1LDKで、広さは35㎡。リビングルームは8畳で、隣の洋室は5.5畳という構成。一般的な住戸設計である。

住戸環境

3
南向きの住戸を見学したが、日照条件は良好である。しかしベランダ前方に複数のマンションが建っており、眺望は良くない。共用廊下に面する部屋はないため、プライバシーは守られている。

使い勝手

3
キッチンと洗面室、トイレは近接して配置されており、生活動線には配慮されている。1LDKの間取りだが、トイレと浴室は独立しており、浴室には追い炊き機能が設置されている。内装は、若い単身者を想定しているらしく、ホワイトカラーを基調としている。

共用部分

3
管理人は日勤で常駐している。月額の管理費は約11000円であり高い。エントランスにはオートロックやモニター付インターホン、宅配ボックスが設置されている。建物内に平置きの駐輪場と、ターンテーブル式の機械式駐車場がある。

周辺環境

4
赤羽駅から徒歩3分の場所に立地しており、通勤に便利。徒歩5分圏内にイトーヨーカドーや郵便局があり、生活利便性が良い。また、車で10分の場所に東京北医療センターがある。しかし、荒川が氾濫した場合は、このエリアは50㎝以上の高さまで浸水被害に遭う恐れがある。

総合評価

3
ダイナシティが分譲した単身者向けマンションである。住戸内仕様についての満足度は低い。総戸数は49戸と中規模だが、修繕積立金は約3500円であり安い。いずれ修繕積立金を値上げすることになるが、単身者の区分所有者が多いため、管理組合総会で議論が紛糾すると予想できる。ただし単身のビジネスマンにとっては生活利便性が良いため、購入需要はあると考えられる。

コスト
パフォーマンス

3
築15年のマンションだが、資産価値は新築当時と比べて約15%上昇している模様である。単身者向け物件のため、さらには資産価値は上がりにくいと考えられる。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 63.0

  • 登録日付

    2023/09/05

  • 評価者

オススメの対象属性
単身
このマンションの最も良い点
宅配ボックスが設置されており、単身のビジネスマンにとっては生活利便性が良い。
このマンションの最も悪い点
修繕積立金が安く設定されているため、2回目の大規模修繕工事を実施するときに、一時金を徴収されるリスクがある。

評価詳細

住戸設計

3
見学した住戸の間取りは1LDKで、広さは35㎡。リビングルームは8畳で、隣の洋室は5.5畳という構成。一般的な住戸設計である。

住戸環境

3
南向きの住戸を見学したが、日照条件は良好である。しかしベランダ前方に複数のマンションが建っており、眺望は良くない。共用廊下に面する部屋はないため、プライバシーは守られている。

使い勝手

3
キッチンと洗面室、トイレは近接して配置されており、生活動線には配慮されている。1LDKの間取りだが、トイレと浴室は独立しており、浴室には追い炊き機能が設置されている。内装は、若い単身者を想定しているらしく、ホワイトカラーを基調としている。

共用部分

3
管理人は日勤で常駐している。月額の管理費は約11000円であり高い。エントランスにはオートロックやモニター付インターホン、宅配ボックスが設置されている。建物内に平置きの駐輪場と、ターンテーブル式の機械式駐車場がある。

周辺環境

4
赤羽駅から徒歩3分の場所に立地しており、通勤に便利。徒歩5分圏内にイトーヨーカドーや郵便局があり、生活利便性が良い。また、車で10分の場所に東京北医療センターがある。しかし、荒川が氾濫した場合は、このエリアは50㎝以上の高さまで浸水被害に遭う恐れがある。

総合評価

3
ダイナシティが分譲した単身者向けマンションである。住戸内仕様についての満足度は低い。総戸数は49戸と中規模だが、修繕積立金は約3500円であり安い。いずれ修繕積立金を値上げすることになるが、単身者の区分所有者が多いため、管理組合総会で議論が紛糾すると予想できる。ただし単身のビジネスマンにとっては生活利便性が良いため、購入需要はあると考えられる。

コスト
パフォーマンス

3
築15年のマンションだが、資産価値は新築当時と比べて約15%上昇している模様である。単身者向け物件のため、さらには資産価値は上がりにくいと考えられる。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 75.0

  • 2件投稿

住戸設計 4.0
住戸環境 4.0
使い勝手 4.0
共用部分 3.0
周辺環境 4.0
総合評価 3.5
コストパフォーマンス 3.0