パレステージ飛田給の評価一覧

会員
特典
最新のマンション評価の他、全3件ある
マンション評価すべてをご覧いただけます

最新のマンション評価

オススメの対象属性
DINKS
このマンションの最も良い点
味の素スタジアムがすぐ近くにあること
このマンションの最も悪い点
小規模物件であり、価格が高いこと

評価詳細

住戸設計

2
間取りは田の字型の平凡なものである。ただし、柱の位置が部屋の外にあるものが多いため、デッドスペースは少ないと感じた。11階建てで36戸で1DK~3LDKの間取りである。部屋の中でも特に圧迫感はない。

住戸環境

5
前建との距離はあり採光・眺望はほとんどの住戸で問題ないといえる。構造は二重床・二重天井であり、床スラブも200mmのため、遮音性は平均的な水準であるといえる。ただし、多くの住戸で玄関前に奥行きのあるアルコープが設けられている点が、昨今のマンションの事情から鑑みてよい点だと思う。

使い勝手

3
設備仕様はディスポーザーはないが食洗機は標準で付与されている。トイレは手洗いカウンターがない。キッチンは、人造大理石カウンターでレンジフードが付与されている。浴室は浴室暖房乾燥機と保湿浴槽が付与されており、総合的にみて標準水準だと考える。また、バルコニーの広さや収納や家事動線は普通だと思う。

共用部分

1
小規模なマンションなため、共用施設はない。駐車場の台数が7台で自転車が72台のため、戸数が36戸と比較して標準的であると考える。小規模なマンションのため、管理費が相対的に割高になりがちなのがネックな点である。

周辺環境

1
最寄り駅は京王線の飛田給で基本的に各駅停車しか止まらないため、駅力が低い点がネックである。また、駅からの距離は9分と昨今の駅近信仰からすると遠く感じられる点がネックである。生活利便性は駅の近くにスーパーがあるため日常の最低限の買い物は可能である。

総合評価

2
駅力の低い飛田給駅から駅9分と立地条件が良くないといえる。また、建物価値についても小規模なマンションで特筆すべき強みが見たらないと考える。ただし、近隣で新築マンションが次々に建築される可能性も低いため、新築マンションを購入したい人にとっては選択肢に入るのではないかと考える。

コスト
パフォーマンス

2
立地条件も建物価値の評価も低いが平均坪単価が260近くであり、昨今のマンションの価格高騰事情を鑑みても明らかに割高であると考える。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

  • 46.0

  • 登録日付

    2020/04/07

  • 評価者

オススメの対象属性
DINKS
このマンションの最も良い点
味の素スタジアムがすぐ近くにあること
このマンションの最も悪い点
小規模物件であり、価格が高いこと

評価詳細

住戸設計

2
間取りは田の字型の平凡なものである。ただし、柱の位置が部屋の外にあるものが多いため、デッドスペースは少ないと感じた。11階建てで36戸で1DK~3LDKの間取りである。部屋の中でも特に圧迫感はない。

住戸環境

5
前建との距離はあり採光・眺望はほとんどの住戸で問題ないといえる。構造は二重床・二重天井であり、床スラブも200mmのため、遮音性は平均的な水準であるといえる。ただし、多くの住戸で玄関前に奥行きのあるアルコープが設けられている点が、昨今のマンションの事情から鑑みてよい点だと思う。

使い勝手

3
設備仕様はディスポーザーはないが食洗機は標準で付与されている。トイレは手洗いカウンターがない。キッチンは、人造大理石カウンターでレンジフードが付与されている。浴室は浴室暖房乾燥機と保湿浴槽が付与されており、総合的にみて標準水準だと考える。また、バルコニーの広さや収納や家事動線は普通だと思う。

共用部分

1
小規模なマンションなため、共用施設はない。駐車場の台数が7台で自転車が72台のため、戸数が36戸と比較して標準的であると考える。小規模なマンションのため、管理費が相対的に割高になりがちなのがネックな点である。

周辺環境

1
最寄り駅は京王線の飛田給で基本的に各駅停車しか止まらないため、駅力が低い点がネックである。また、駅からの距離は9分と昨今の駅近信仰からすると遠く感じられる点がネックである。生活利便性は駅の近くにスーパーがあるため日常の最低限の買い物は可能である。

総合評価

2
駅力の低い飛田給駅から駅9分と立地条件が良くないといえる。また、建物価値についても小規模なマンションで特筆すべき強みが見たらないと考える。ただし、近隣で新築マンションが次々に建築される可能性も低いため、新築マンションを購入したい人にとっては選択肢に入るのではないかと考える。

コスト
パフォーマンス

2
立地条件も建物価値の評価も低いが平均坪単価が260近くであり、昨今のマンションの価格高騰事情を鑑みても明らかに割高であると考える。

\すべてのユーザー評価を見るなら/

このマンションの評価平均

  • 56.3

  • 3件投稿

住戸設計 2.7
住戸環境 4.0
使い勝手 3.0
共用部分 2.3
周辺環境 2.3
総合評価 2.7
コストパフォーマンス 2.3