第7回 売主別新築アフターサービス満足度ランキング

入居者800人の声 住まいサーフィン調べ
プレス発表資料 2016年03月10日
スタイルアクト株式会社

目次

  1. 要旨
  2. 調査概要
  3. 調査結果
    1. アフターサービス全体ランキング
    2. 基準到達度と事前のアフター水準
    3. 杭問題の説明認知率と、説明に対する納得度
    4. 参考:(※1)回答者に提供したアフターサービスの基準
要旨
  • 1位は三井不動産レジデンシャル、2位は野村不動産、3位は住友不動産
  • アフター満足度に影響するのは事前の期待値と杭問題の説明認知率
調査概要

不動産ビッグデータでビジネス展開するスタイルアクト株式会社(東京都中央区・代表取締役:沖有人)は、新築マンション入居者に対するアフターサービスの満足度調査を行ったので、これを公表します。本調査は、当社が運営する分譲マンション購入検討者向けサイト「住まいサーフィン」にて、2010年以降に新築分譲マンションに入居し、今までにアフターサービスを受けた方を対象にアンケートを実施しました。この調査は2010年から実施しており、今年で7回目となります。

実施時期
2016/01/12~2016/01/22
調査対象者
住まいサーフィン会員、ネットリサーチ会社のパネル、一部デベロッパーのパネル
有効回答数
全体:988、アフターサービス設問:802
(ランキング対象はサンプル数が15件以上の売主)
回答者に居住マンション名称を記載させ、実在マンションでかつ売主が回答者の記載と一致するものだけを有効票とした。
調査結果

アフターサービス全体ランキング

全体総合満足度1位は三井不動産レジデンシャル(83.0pt)、2位は野村不動産(82.0pt)で、この2社が他社を引き離して1位群という結果です。今年の満足度には、事前に入居者が想定していたアフター水準や、本調査の直前に起こった杭問題の説明認知率が、影響したと考えられます。(理由は後述)
図1:アフターサービス満足度ランキング
アフターサービス全体ランキング

基準到達度と事前のアフター水準

今年も「アフターサービスの基準(※1)」を明示し、基準に対する到達度を確認していますが、この基準を8割以上満たすとの回答は全体では86%に達しています。この基準到達レベルは各社上昇傾向にあるためアフターサービスレベルが高まっており、差がつきづらくなっているといえます。このようなサービスのレベルに差が出ないにも関わらず、「アフターサービスの提供を受ける前に、その企業がどの程度のアフターサービスを提供すると想定していたか」は、スコアが上昇している企業としていない企業とに分かれます。アフターサービス満足度の上位企業は昨年から数値を伸ばしている一方、下位企業は変化がありません。アフターは複数企業のサービスを同時に何度も受けることがないため、「どのような水準のものを提供されると想定しているか」という期待を根拠に入居者は評価を行います。
図2:アフターサービス基準到達度と事前想定のアフター水準
基準到達度と事前のアフター水準

杭問題の説明認知率と、説明に対する納得度

今回は調査直前に杭工事のデータ改ざんに関する報道がなされていました。そのため、本調査においても売主や管理会社から居住者の方に杭問題に関する説明があったかどうかを確認しています。この説明の認知率はこの問題に対する関心度とも関連するのですが、発端となった三井不動産レジデンシャルの物件居住者は売主や管理会社からの説明認知率が最も高かったです。これに続くのは野村不動産でした。アフターサービス以外で接点を持つと、事前想定のアフター水準以外の判断基準を居住者が持つことになります。またこういった入居後の接点が、アフターサービス満足度へプラスにもマイナスにも影響を与えていることが自由意見などから確認できます。
図3:杭問題の説明認知率と説明への納得度
杭問題の説明認知率と、説明に対する納得度

参考:(※1)回答者に提供したアフターサービスの基準

  1. アフターサービス前に入居者にアンケートを実施し、返送されたアンケートをもとに現地を確認する。
  2. 現地確認時か現地確認後に、補修計画(不良事項への説明、原因、補修方法、スケジュール)の説明を受ける。
    ⇒最低でも口頭での説明がある。
  3. マンション全体で共通の不具合があった場合には、全住戸にアナウンスする。
  4. 再塗装などで色の仕上がりや確認が必要な場合はテスト施工を実施し、入居者に仕上がり確認をした上で補修に入る。
  5. 入居者が行った各種の問い合わせ、依頼事項に対して、必ず返答がある。
  6. 補修が正しく実施されているかを確認し、入居者の納得のいく補修を実施する。
  7. 売主が責任をもって実施する

上記基準は株式会社ソーシャルジャジメントシステム(管理組合向け、マンションアフターサービスのコンサルティングを手がけるパイオニア企業)の監修を受けている

本件に関する取材のお問い合わせ

スタイルアクト株式会社

ITコンサルティング事業部

TEL:03-5537-6333 FAX:03-5537-6334

E-mail:pr@styleact.co.jp

※ユーザーの方は、こちらからお問い合わせください

アンケート調査結果

第67回 (公表日:2024/10/31) 第66回 (公表日:2024/08/08) 第65回 (公表日:2024/04/26) 第64回 (公表日:2024/01/30) 第63回 (公表日:2023/10/24) 第62回 (公表日:2023/07/25) 第61回 (公表日:2023/04/25) 第60回 (公表日:2023/01/31) 第59回 (公表日:2022/11/07) 第58回 (公表日:2022/08/10) 第57回 (公表日:2022/05/11) 第56回 (公表日:2022/01/19) 第55回 (公表日:2021/10/29) 第54回 (公表日:2021/07/29) 第53回 (公表日:2021/04/27) 第52回 (公表日:2021/01/28) 第51回 (公表日:2020/10/22) 第50回 (公表日:2020/07/30) 第49回 (公表日:2020/04/30) 第48回 (公表日:2020/02/18) 第47回 (公表日:2019/11/05) 第46回 (公表日:2019/10/03) 第44回 (公表日:2019/03/27) 第42回 (公表日:2018/09/21) 第41回 (公表日:2018/05/10) 第40回 (公表日:2018/02/08) 第39回 (公表日:2017/11/09) 第38回 (公表日:2017/08/04) 第37回 (公表日:2017/05/02) 第36回 (公表日:2017/01/26) 第35回 (公表日:2016/11/01) 第34回 (公表日:2016/07/27) 第33回 (公表日:2016/04/28) 第32回 (公表日:2016/02/04) 第31回 (公表日:2015/10/29) 第30回 (公表日:2015/08/04) 第29回 (公表日:2015/04/30) 第28回 (公表日:2015/01/30) 第27回 (公表日:2014/10/31) 第26回 (公表日:2014/08/01) 第25回 (公表日:2014/04/30) 第24回 (公表日:2014/01/31) 第23回 (公表日:2013/11/11) 第22回 (公表日:2013/07/26) 第21回 (公表日:2013/04/26) 第20回 (公表日:2013/02/01) 第19回 (公表日:2012/11/09) 第18回 (公表日:2012/08/08) 第17回 (公表日:2012/04/27) 第16回 (公表日:2012/02/01) 第15回 (公表日:2011/11/01) 第14回 (公表日:2011/08/01) 第13回 (公表日:2011/04/28) 第12回 (公表日:2011/02/01) 第11回 (公表日:2010/11/05) 第10回 (公表日:2010/07/30) 第9回 (公表日:2010/04/16) 第8回 (公表日:2010/01/29) 第7回 (公表日:2009/10/16) 第6回 (公表日:2009/07/24) 第5回 (公表日:2009/04/17) 第4回 (公表日:2009/01/21) 第3回 (公表日:2008/10/17) 第2回 (公表日:2008/07/25) 第1回 (公表日:2008/05/23)

相場・価格ランキング

その他マンションランキングを見る